Raportul tehnic realizat cu implicarea unor specialiști conectați la metodele FBI în cazul morții artistei Mădălina Manole a fost încheiat, iar concluziile discutate public readuc în atenție ipoteza unei crime. În centrul analizei apar două nume: românca stabilită în Canada Mihaela Brooks și fostul „profiler” al FBI, Pete Klismet, care a detaliat evaluarea sa într-un interviu difuzat în SUA.
Cine a analizat cazul
Potrivit informațiilor prezentate, Mihaela Brooks, româncă din Canada, a lucrat la dosar „pentru FBI”, iar investigația a fost completată de expertiza lui Pete Klismet, fost criminalist și autor al trilogiei „FBI Diary”. Acesta a vorbit la un program găzduit de jurnalista americană Beth Karas, la Karas on Crime, unde a trecut în revistă principalele elemente din dosar.
În relatările sale, Klismet afirmă că nu ar fi vorba de o sinucidere, ci de o crimă. El susține că a avut acces la materiale esențiale pentru evaluare – raportul de autopsie și imagini de la locul în care artista a fost găsită – pe baza cărora a formulat concluzii ferme.
„Mădălina e un fel de Madonna sau Lady Gaga!”
Fostul „profiler” subliniază că, deși anchetatorii locali au vorbit rapid despre o sinucidere, indiciile pe care le-a analizat îl conduc în altă direcție.
Ce au spus specialiștii despre probe
Un punct central al discuției îl reprezintă substanța extrem de toxică despre care s-a spus că ar fi fost ingerată. Klismet a descris doza raportată drept neobișnuit de mare:
„probabil suficient de mare încât să ucidă 3 sau 4 elefanți.”
În opinia sa, modul de administrare, cantitatea și contextul nu se potrivesc tiparelor de suicid întâlnite de el în carieră. Mai mult, el atrage atenția că seria de detalii tehnice din dosar ar contura un scenariu incompatibil cu o auto-otrăvire și ar trebui tratate ca indicii de omucidere.
În intervenția radio, Klismet a cerut explicit o reanalizare a probelor de către autoritățile competente din România, cu accent pe coroborarea urmelor de la fața locului cu datele medico-legale. El a punctat și limitele propriei poziții, subliniind lipsa oricărei autorități oficiale asupra anchetei din România.
„Asta nu este o sinucidere, asta este o crimă!”
„Voi puteți să redeschideți și să anchetați din nou cazul… eu nu sunt un polițist.”
În paralel, Mihaela Brooks a prezentat dosarul într-un cadru de specialitate, la o conferință criminalistică desfășurată la Atlanta. Potrivit celor prezenți, majoritatea opiniilor exprimate în sală au înclinat spre ideea că moartea celebrei artiste nu ar fi fost un gest voluntar.
Dincolo de declarații, miza rămâne aceeași: analiza minuțioasă a probelor. Fostul expert FBI a indicat că fotografiile de la locul în care Mădălina Manole a fost găsită, împreună cu raportul medico-legal, ridică întrebări privind succesiunea evenimentelor, poziționarea obiectelor și posibilitatea ca o a doua persoană să fi fost implicată înainte de sosirea autorităților.
În dezbaterea publică readusă în prim-plan de interviul de la Karas on Crime și de expunerea de la Atlanta, elementele invocate de specialiști au stârnit un val de reacții, de la sprijin pentru o reevaluare completă până la apeluri la prudență. Până la deciziile procedurale ale instituțiilor competente, punctele de vedere prezentate de Pete Klismet și Mihaela Brooks continuă să circule în spațiul public, alimentând discuții despre rigorile unei expertize criminalistice și modul în care acestea pot rescrie interpretarea unor dosare celebre.
Urmărește-ne și pe Google News
Rețele de socializare: Instagram, Facebook și Twitter
MENȚIUNE:
Informaţiile publicate de Vesteazilei.ro pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere şi cu citarea sursei cu link activ.
Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.