Ce a decis CCR
Curtea Constituțională a României a hotărât că proiectul de lege privind plata pensiilor private este neconstituțională. Măsura interesează direct milioane de persoane care contribuie lunar la fondurile de pensii private – Pilonul II și Pilonul III – și care așteptau reguli clare pentru momentul retragerii din activitate.
Textul respins urmărea să detalieze modalitățile de plată: de la virament unic până la variante cu plăți eșalonate pe termen mai lung. După mai multe amânări ale discutării sesizărilor, judecătorii au stabilit că forma actuală nu trece testul Constituției, iar proiectul se întoarce în Parlament pentru corecturi.
Motivarea completă nu a fost încă publicată, însă efectul imediat este limpede: procedura legislativă trebuie reluată pentru a livra un cadru coerent privind accesarea banilor acumulați.
„pensiile private vor rămâne accesibile celor care au contribuit la ele”
Această reacție a venit din partea liderului AUR, George Simion, imediat după anunțarea verdictului.
De ce a fost contestată legea și ce urmează
Decizia CCR s-a bazat pe două sesizări distincte: una transmisă de ÎCCJ, cealaltă de AUR. Criticile au vizat, între altele, arhitectura plăților eșalonate, considerată neclară și posibil dezavantajoasă pentru beneficiari.
Până la o nouă redactare, regulile actuale rămân în vigoare, iar românii nu pot accesa fondurile după reguli noi. Orice schimbare anunțată privind modalitățile de retragere este blocată temporar, ceea ce prelungește o perioadă de incertitudine legislativă pentru administratori, contribuitori și viitorii pensionari.
Decizie conexă. În aceeași ședință, judecătorii au declarat neconstituțională și ordonanța de urgență referitoare la reorganizarea unor instituții din administrația centrală. Semnalul transmis este că modificările structurale cer texte elaborate cu mai multă rigoare și coerență.
Pe scurt, efectele pentru contribuabili
– Administrarea și accesarea pensiilor private nu se schimbă în acest moment; regimul actual rămâne valabil până la adoptarea unei noi legi.
– Plățile într-un singur virament sau în tranșe nu pot fi aplicate după reguli noi, întrucât cadrul propus a fost respins.
– Parlamentul are sarcina să reanalizeze proiectul, să țină cont de observațiile Curții și să propună o variantă clară, predictibilă și echitabilă pentru participanții la Pilonul II și Pilonul III.
– Actorii din piață așteaptă un calendar legislativ ferm, astfel încât modul de plată – virament unic sau eșalonare – să fie reglementat fără ambiguități.
Ce urmează procedural? Proiectul se întoarce la comisiile parlamentare, unde trebuie rescris, clarificat și reașezat pe criterii de transparență și protecție a beneficiarilor. Până la publicarea motivării integrale, mesajul operativ rămâne: nu se modifică felul în care sunt accesați banii din pensiile private.
Între timp, atât administratorii de fonduri, cât și contribuabilii urmăresc atent parcursul legislativ, așteptând o nouă versiune care să asigure echilibru între flexibilitatea plăților și siguranța financiară a participanților.