Un astfel de caz a fost recent pus în lumina reflectoarelor în România, implicând Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) și grupul de comunicații Digi (RCS & RDS), evidențiind tensiunile dintre reglementări și inovație în domeniul difuzării media.
Grupul Digi, prin vocea reprezentantului său, Lucian Mihai, a luat o poziție fermă, refuzând să permită distribuția posturilor sale televizate, inclusiv Digi24 și alte canale afiliate, pe platforme online precum Sweet și Megogo. Motivația din spatele acestei decizii este îngrijorarea că distribuția online ar putea diminua audiența posturilor sale pe rețelele tradiționale de televiziune, ceea ce ar putea avea implicații financiare și de piață semnificative pentru grup.
Reacția CNA și Sesizarea Consiliului Concurenței
Confruntat cu acest refuz și lipsit de un cadru legal care să oblige RCS să acorde acest aviz, CNA, prin președintele său, Monica Gubernat, a decis să sesizeze Consiliul Concurenței.
Această mișcare vine în urma preocupărilor că Digi ar putea încălca angajamentele asumate anterior față de Consiliul Concurenței pentru a închide o investigație privind un posibil abuz de poziție dominantă. În opinia CNA, decizia grupului Digi de a limita distribuția conținutului său creează un precedent periculos și poate fi interpretată ca o încălcare a principiilor de concurență echitabilă.
Președintele CNA a subliniat, de asemenea, importanța de a respecta lista „must carry”, care impune canalele ce trebuie retransmise obligatoriu, inclusiv pe platforme online. Această listă, care acum include și platformele digitale, urmărește să asigure că anumite posturi de televiziune sunt accesibile pe toate tipurile de rețele de difuzare. Refuzul Digi de a se conforma acestei reguli nu numai că limitează accesul consumatorilor la conținut diversificat, dar ridică și întrebări privind posibila protecție a propriilor platforme de distribuție în detrimentul concurenței.
Perspective și Implicații pentru Industria Media
Dezbaterea dintre RCS și CNA subliniază tensiunile dintre nevoia de a proteja interesele companiilor media existente și promovarea inovației și accesului la conținut în era digitală. În timp ce RCS argumentează că distribuția online ar putea submina rețelele tradiționale de televiziune, CNA și Consiliul Concurenței sunt preocupate de asigurarea unui teren de joc egal pentru toți actorii din industrie.
Decizia finală a Consiliului Concurenței și rezultatele acestei confruntări vor avea probabil implicații semnificative pentru modul în care conținutul media este distribuit și consumat în România. Va fi crucial să se găsească un echilibru între protejarea drepturilor de difuzare ale companiilor media și facilitarea accesului la conținut pentru consumatori într-un peisaj media tot mai diversificat și digitalizat.
Urmărește-ne și pe Google News
Rețele de socializare: Instagram, Facebook și Twitter
MENȚIUNE:
Informaţiile publicate de Vesteazilei.ro pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere şi cu citarea sursei cu link activ.
Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.