În cazul lui Marco, totul s-a strâns într-un interval scurt: o petrecere de majorat, apoi o succesiune de momente care au lăsat familia și apropiații cu aceeași întrebare apăsătoare: ce poate declanșa ceva atât de brusc la 18 ani?
Pe 20 decembrie 2025, atenția s-a mutat de la zvonuri la ceea ce contează, de fapt, într-un astfel de dosar: procedurile reci, ordonate, care nu „simt” emoția publică și nu ocoleau nimic. Pentru că, dincolo de reacții, o autopsie nu spune o poveste — ci adună indicii, le verifică și taie, pe rând, ipoteze.
Ce au urmărit medicii legiști și de ce ipoteza „ușoară” a fost testată prima
Când un tânăr ajunge în centrul unei anchete medico-legale, primele scenarii par mereu cele „de manual”: o problemă ascunsă, nediagnosticată, care a stat tăcută până într-un moment-limită. În jurul lui Marco, una dintre direcțiile luate în calcul a fost tocmai aceasta — o posibilă afecțiune congenitală, trecută cu vederea sau niciodată descoperită.
Surse din Institutul de Medicină Legală (IML), citate de Kanal D, au indicat că verificările au mers pe aceste piste sensibile, tocmai pentru a elimina interpretările rapide. Iar în astfel de situații, „bunul-simț” nu are valoare probatorie: o ipoteză care pare plauzibilă trebuie să devină verificabilă sau să cadă.
De aici începe însă tensiunea reală a dosarului: ce faci atunci când organismul nu arată ceea ce te-ai fi așteptat să găsești? Când semnele nu se aliniază cu explicația comodă, ancheta nu se oprește — se mută pe o altă axă, mai rar asociată cu vârsta de 18 ani.
Piste eliminate, detalii care apasă: ce mai poate confirma dosarul
Faptul că totul s-a petrecut la scurt timp după majorat a amplificat interesul public, dar în laborator contextul social nu „cântărește”. Contează doar urmele obiective: leziuni, întindere, mecanism, compatibilitate între semnele observate și scenariul medical.
Din informațiile apărute până acum, una dintre explicațiile considerate inițial a fost scoasă din joc de ceea ce s-a observat la examinare. Iar eliminarea unei piste nu înseamnă liniște — dimpotrivă: ridică nivelul de presiune, pentru că rămâne nevoia unui răspuns precis, nu aproximativ.
Într-un astfel de dosar, fiecare constatare are două greutăți simultan: una medicală și una juridică. Nu există loc pentru formulări moi sau pentru „aproape”. Totul trebuie să indice o direcție clară, iar fiecare pas să se sprijine pe aceeași procedură: examinare, corelare, confirmare.
Rezultatele preliminare ale necropsiei arată că Marco a decedat în urma unui infarct miocardic extins, iar mecanismul direct a fost stopul cardiac; totodată, potrivit surselor IML citate de Kanal D, nu au fost identificate malformații.