Andreea a ajuns într-o suflare la Maternitatea Bârlad, ca să nască. Surpriză, însă! Medicii au trimis-o acasă, spunându-i că are o „sarcină 

Andreea Todeilă, o tânără de 30 de ani, a ajuns în grabă la Maternitatea din Bârlad cu contracții, dar a plecat acasă după ce i s-a transmis că ar fi vorba despre o „sarcină închipuită”. Înainte de această decizie, fusese preluată în CPU ca gravidă la termen și dusă în sala de nașteri, potrivit relatării sale.

Femeia susține că, deși inițial a primit îngrijiri specifice travaliului, investigațiile ulterioare ar fi indicat că „fătul nu se vede”, moment din care i s-a explicat că nu ar fi însărcinată. Ea a părăsit unitatea medicală convinsă că simptomele se explică altfel, inclusiv prin îngrășare, formulare pe care spune că ar fi auzit-o în discuțiile cu cadrele medicale.

Cum a început totul

Potrivit Andreei, întoarcerea în țară a venit după o perioadă petrecută în Germania, unde i s-ar fi urmărit o „sarcină cu probleme”. Ea povestește că, odată ajunsă la spitalul din Bârlad, a intrat în sala de nașteri și ar fi stat aproximativ două ore în travaliu. Ulterior, examinarea imagistică ar fi schimbat direcția abordării, cadrele explicându-i că nu ar fi vorba despre o sarcină evolutivă.

În documentele de triaj, spune pacienta, figura ca „sarcină la termen”. A urmat apoi un viraj brusc: interpretarea medicilor ar fi concluzionat că nu există semne obiective ale prezenței fătului. De aici și eticheta de „sarcină închipuită”, care a făcut-o pe Andreea să părăsească spitalul nedumerită.

Episodul din 2011 și detaliile medicale invocate

Andreea raportează că a mai trecut printr-o situație asemănătoare în 2011, când, după ce i s-a spus că are un chist, s-a constatat intraoperator că era însărcinată, venind pe lume o fetiță de 3,4 kilograme. Acest episod este folosit de ea drept termen de comparație pentru a-și susține actuala poveste.

Tot în relatările sale, femeia menționează că în Germania i s-ar fi pronunțat diagnosticul de uter septat și că testările de rutină nu au ieșit pozitive inițial, însă la un control al sânilor s-ar fi depistat lapte. Ea afirmă că experiența respectivă a alimentat convingerea că este însărcinată și acum, chiar dacă rezultatele de la Bârlad au contrazis acest lucru.

Întreaga situație este redată mai jos, prin cuvintele pacientei. Mențiunile de timp, precum 5 februarie, precum și detaliile despre istoricul personal de sarcină sunt din aceeași relatare.

„Am ajuns în ţară, venind din Germania, pe data de 5 februarie. Acolo am fost la doctor peste tot, cu dureri de spate și mi s-a spus că sunt însărcinată, dar că am uter septat și copilul nu se vede. Eu le-am spus că am mai avut această

problemă la primul copil, în 2011, când am fost la fel, însărcinată și am fost dusă la spital să nasc, iar la control nu s-a văzut copilul. Mi s-a spus că am chist și m-au operat ca să-mi scoată chistul și când colo era un copil, o fetiță de

3,4 kilograme. Medicii din Germania mi-au făcut toate testele posibile, dar nu au ieșit pozitive, dar când au făcut testul la sân, a ieșit pozitiv, adică am lapte. Au spus că 60%