Un caz care a atras atenția publicului îl are în prim-plan pe Emil Mortu, un român în vârstă de 46 de ani, acuzat că ar fi încercat să ia cu forța o copilă dintr-un supermarket din Italia. După reținerea de către autorități, bărbatul a fost prezentat în fața judecătorilor, unde a oferit o explicație ieșită din tipare pentru gestul său.
„Nici măcar nu știam dacă era o fetiță sau un animal de pluș”, a declarat Emil Mortu în fața judecătorului.
Ce s-a întâmplat în supermarket
Potrivit informațiilor disponibile, incidentul a avut loc în urmă cu câteva zile, într-un magazin alimentar din Italia. După alertarea forțelor de ordine, bărbatul a fost reținut și dus la audieri. Ulterior, a ajuns în fața instanței, unde a fost întrebat despre circumstanțele în care ar fi încercat să o îndepărteze pe minoră de lângă adulți.
Identificat drept Emil Mortu, românul de 46 de ani este cercetat pentru tentativă de răpire și pentru vătămare corporală gravă. Formularea acuzațiilor reflectă gravitatea faptelor investigate și presupune analizarea atentă a fiecărui moment din timpul producerii incidentului, inclusiv a reacțiilor persoanelor aflate în apropiere și a modului în care a intervenit personalul magazinului și autoritățile.
La audieri, explicația bărbatului a surprins prin caracterul său neobișnuit: el a susținut că nu ar fi realizat că în fața lui se afla un copil real. Declarația reprodusă mai sus evidențiază linia de apărare pe care o invocă în fața judecătorului, o linie care va fi analizată în detaliu în cadrul procedurilor legale.
Demersurile în instanță și posibila evaluare psihiatrică
Apărarea are în vedere solicitarea unei expertize psihiatrice, măsură menită să clarifice dacă, la momentul incidentului, bărbatul avea discernământul necesar pentru a înțelege consecințele acțiunilor sale. O astfel de evaluare, atunci când este aprobată de instanță, poate stabili eventuale tulburări sau particularități de comportament ce ar putea explica o percepție eronată a realității.
Însăși ipoteza invocată de Emil Mortu — confuzia dintre o copilă și o jucărie de pluș — ridică întrebări esențiale pentru anchetă. Instanța va urmări dacă această afirmație poate fi susținută de evaluări de specialitate și de probele administrate în dosar. În acest moment, bărbatul rămâne sub incidența acuzațiilor de tentativă de răpire și vătămare corporală gravă, iar cursul juridic va depinde de concluziile care vor rezulta pe parcurs.
Pe plan personal, se menționează că Emil Mortu are un frate în România, fără ca până acum să fie făcute publice date despre eventuale antecedente ale familiei sau despre probleme anterioare cu legea. Informațiile referitoare la trecutul bărbatului sunt, la acest moment, limitate.
Evenimentul, relatat ca fiind unul șocant, a generat interes amplu tocmai din cauza modului în care a fost descrisă încercarea de a lua copilul și a justificării oferite ulterior în fața magistraților. Elementele-cheie pe care se vor concentra anchetatorii includ contextul din interiorul supermarketului, dinamica momentelor premergătoare intervenției autorităților și coerența declarațiilor făcute de suspect.
Deocamdată, datele comunicate public indică reținerea bărbatului și prezentarea sa în fața judecătorilor pentru audieri. Alte detalii pot apărea pe măsură ce dosarul avansează și se finalizează eventualele demersuri pentru expertiză psihiatrică.
