Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, ale cărui intenții politice se îndreaptă către o candidatură la alegerile prezidențiale, s-a exprimat ferm în ceea ce privește deciziile recente ale Curții Constituționale a României (CCR).
Acesta consideră că hotărârile instituției în cazurile Dianei Șoșoacă și Călin Georgescu sunt corecte și bine justificate, dar atrage atenția asupra unei probleme mai ample: lipsa unor criterii clare pentru validarea sau respingerea candidaturilor.
„Nu vreau să intru peste judecata BEC și nici a CCR (…), în opinia mea, deciziile în cazul Șoșoacă și Georgescu sunt corecte, justificate corect de Curtea Constituțională, numai că nu cred că este democratic ca Curtea Constituțională să aibă o marjă așa de largă de apreciere”, a declarat edilul Capitalei, duminică seară, la TVR Info.
Prin această poziție, Nicușor Dan sugerează că deciziile CCR, deși argumentate în mod juridic, sunt supuse unei interpretări subiective prea largi, fapt care ar putea afecta democrația electorală.
Necesitatea revizuirii legislației electorale
Pe fondul acestor controverse, Nicușor Dan propune o clarificare legislativă care să elimine eventualele ambiguități în validarea candidaturilor.
„Trebuie să ne uităm la legea electorală în perioada imediat următoare, astfel încât la alegerile următoare să fie totul foarte, foarte clar”, a mai precizat primarul general.
Această declarație evidențiază nevoia unei reglementări mai stricte și predictibile a procesului electoral. De-a lungul timpului, modul de validare a candidaturilor a fost pus sub semnul întrebării, existând acuzații privind aplicarea diferită a regulilor în funcție de candidatul în cauză. Clarificarea acestor aspecte ar putea aduce o mai mare transparență și echitate în alegeri.
Citește și: România în fața unei noi direcții! Nicușor Dan propune securitate și reformă pentru un viitor stabil
George Simion, declarații controversate și reacția autorităților
Un alt subiect care a stârnit controverse în contextul electoral este declarația liderului AUR, George Simion, care a avut o reacție vehementă în urma respingerii candidaturii lui Călin Georgescu de către BEC. Acesta a postat un mesaj pe rețelele de socializare, susținând că cei responsabili de această decizie „ar trebui jupuiți în piața publică”.
Afirmația lui Simion a generat un val de critici și a atras atenția autorităților, inclusiv a Parchetului General, care a deschis un dosar penal in rem pentru instigare. De asemenea, Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a dispus eliminarea mesajului de pe platformele TikTok și Facebook.
Ulterior, liderul AUR a revenit asupra declarației, precizând că a fost vorba despre o „metaforă” și nu despre o amenințare reală. Cu toate acestea, incidentul ridică întrebări serioase despre impactul discursului politic agresiv asupra climatului electoral din România.
Urmărește-ne și pe Google News
Rețele de socializare: Instagram, Facebook și Twitter
MENȚIUNE:
Informaţiile publicate de Vesteazilei.ro pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere şi cu citarea sursei cu link activ.
Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.