Tensiuni politice între PSD și Ilie Bolojan. Acuzații privind numiri în instituțiile publice înainte de formarea noului Guvern

Pe 8 mai 2026, scena politică de la București a fost marcată de o dispută intensă între PSD și fostul premier Ilie Bolojan, în contextul funcționării unui guvern interimar. Social-democrații acuză efectuarea unor numiri în structurile statului fără concurs, chiar înainte de formarea noului cabinet, în timp ce tabăra lui Bolojan invocă măsuri de transparență privind cheltuielile publice.

Acuzațiile PSD privind „numiri pe ultima sută de metri”

Potrivit unui mesaj transmis public, PSD reproșează că, după demiterea Guvernului, persoane apropiate fostului executiv ar fi fost instalate în poziții-cheie atât la nivel central, cât și în teritoriu. Formațiunea susține că un cabinet cu atribuții limitate nu ar trebui să opereze schimbări cu impact pe termen lung și cere respectarea regulilor de selecție prin concurs.

„PSD denunţă operaţiunea premierului demis şi a unor miniştri interimari de a-şi instala, pe ultima sută de metri, pilele şi apropiaţii în structurile de conducere ale unor instituţii publice guvernamentale”.

Social-democrații avertizează că astfel de numiri efectuate „pe ultima sută de metri” ar putea fi revizuite după învestirea viitorului cabinet. În viziunea lor, perioada de tranziție trebuie limitată la administrarea treburilor curente, fără a bloca sau devia viitoarele politici publice prin decizii ireversibile. În acest cadru, invocarea urgenței administrative nu poate substitui procedurile legale și criteriile de merit.

Replica taberei lui Ilie Bolojan și tema reformei

În paralel, Ilie Bolojan a publicat în aceeași zi date despre cheltuielile de personal înregistrate în perioada guvernării conduse de Marcel Ciolacu, prezentând demersul drept o măsură de transparență față de contribuabili și un pas necesar pentru a evalua dimensiunea aparatului administrativ. Publicarea acestor cifre a venit pe fondul unei dezbateri mai largi despre eficiența statului și modul în care sunt folosite resursele bugetare.

„Aşa-zisa reformă a statului invocată cu emfază de premierul demis nu se face cu şoferi, muzicieni rock şi cofetari instalaţi în funcţii de prefect”.

Criticile PSD vizează, în special, ideea că reconfigurarea administrației ar fi fost influențată de relații personale, nu de criterii profesionale. Disputa reaprinde tema echilibrului dintre necesitatea continuității instituționale și respectarea normelor de integritate, mai ales atunci când un executiv interimar gestionează dosare sensibile.

În acest context, atenția publică se îndreaptă către modul în care vor fi tratate eventualele numiri considerate controversate după formarea noului Guvern. Social-democrații anunță că vor reexamina aceste decizii, în vreme ce reprezentanții fostului executiv susțin că pașii făcuți urmăresc eficientizarea și transparentizarea cheltuirii banilor publici.

De la acuzațiile privind influențele politice și până la publicarea datelor despre personalul bugetar, confruntarea dintre PSD și Ilie Bolojan rămâne un test pentru felul în care sunt înțelese regulile jocului instituțional în perioada dintre căderea unui cabinet și formarea altuia. Până la desemnarea și votarea unui nou executiv, tema limitelor unui guvern interimar continuă să alimenteze discuțiile despre responsabilitate publică și standarde administrative.