in

Achitarea lui Piedone în dosarul Colectiv, o decizie controversată sub lupa legislației

În iunie 2023, fostul primar al Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone, a fost achitat de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) în dosarul Colectiv, un caz care a stârnit emoții intense și dezbateri aprinse în societatea românească.


Această decizie a venit după un parcurs judiciar complex, care a inclus o condamnare inițială la patru ani de închisoare de către Curtea de Apel , urmată de o pedeapsă de opt ani în prima instanță.

Argumentele Achitării

Motivația principală invocată de magistrații ICCJ pentru achitarea lui Piedone se centrează pe absența unui cadru legal clar și coerent în ceea ce privește autorizările de securitate la incendiu pentru localurile publice.

În lipsa unei practici unitare în administrația locală și a unor dispoziții legale explicite, instanța a concluzionat că responsabilitatea pentru neîndeplinirea atribuțiilor de serviciu prevăzute de lege nu poate fi atribuită primarului și funcționarilor din aparatul său de specialitate.

Această situație a scos în evidență deficiențele sistemului legislativ românesc și nevoia urgentă de reformă în domeniul autorizării activităților comerciale cu privire la prevenirea și stingerea incendiilor.

Diferențele în Practica Administrativă

Documentația de 243 de pagini care a însoțit decizia de achitare a oferit o analiză detaliată a evoluției legislației și a practicii administrative la nivelul primăriilor din marile orașe ale României.

Constatările au relevat că majoritatea unităților administrativ-teritoriale nu solicitau în mod obligatoriu autorizația de securitate la incendiu, cu excepția Primăriei Cluj-Napoca. 

Înalta Curte a subliniat necesitatea ca legiuitorul să asigure claritate și previzibilitate în legislație, astfel încât cetățenii și funcționarii publici să poată înțelege și aplica legea în mod corespunzător.

În contextul dosarului , s-a constatat că Piedone și ceilalți funcționari ai Primăriei Sectorului 5 și-au îndeplinit atribuțiile conform legislației în vigoare, astfel încât nu se putea imputa lor lipsa de coerență legislativă și insuficiența acțiunilor legiuitorului de a reglementa eficient domeniul apărării împotriva incendiilor.

Această decizie a reiterat importanța responsabilității legislative în asigurarea unui cadru normativ clar și aplicabil, care să prevină tragedii precum cea de la Colectiv și să ofere un sistem de autorizare eficient și unitar la nivel național.

Reflexii Asupra Tragediei Colectiv

Tragedia de la Colectiv, în care 65 de persoane și-au pierdut viața și alte aproximativ 150 au fost grav rănite, a marcat profund societatea românească, evidențiind deficiențele sistemului de reglementare și control în domeniul siguranței publice.

În ciuda achitării lui Piedone și a problemelor legislative identificate, cazul rămâne un simbol al nevoii acute de reformă și de îmbunătățire a standardelor de siguranță pentru protecția cetățenilor.

Urmărește-ne și pe Google News

Rețele de socializare: Instagram, Facebook și Twitter